持股只有2.98％，投反對票也改變不了結果，決議還是可以不撤銷嗎？
A持有B公司565萬9,00股，約占2.98％。公司召開股東會時，A指派代表人到場，並攜帶開會通知書、指派書及公司變更登記表，但B以通知書及指派書上的印鑑與原留印鑑不符為由，拒絕其完成報到、出席。 二審認為這確實違法，但A只占2.98％，其他97.02％股份都同意決議，就算讓A進場反對，結果也不會改變。而且…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
董事會決議無效，依這個董事會決議召開的股東會，就無效嗎？
不一定，要區分「股東會決議本身無效」與「召集程序違法」。 公司董事會在開會當天才通知董事、監察人，沒有依當時公司法第204條提前7日通知，也沒有緊急情事，因此董事會決議無效。但這次董事會畢竟有開會、有決議外觀，公司也是依此召集後續股東會，所以和根本沒有召集權的人擅自召開股東會不同。 最高法院認為這種情形不會…
閱讀全文
有NCC、PSE、FCC、CE等認證的自動貓砂盆，電線被貓抓咬後短路失火，飼主、電商平台和進口商都可能要賠嗎？
法院說都要。 承租人透過momo購買PETKO全自動貓砂盆，之後住處發生火災。消防鑑識在起火處發現貓砂盆電源線短路熔痕，並排除纏繞、老鼠啃咬等其他可能，法院因此認定是電源線絕緣披覆遭貓抓咬後短路起火。 法院認為養貓者本來就應知道貓可能抓咬物品，市面上又有低成本電線保護套，承租人卻沒有任何防護，也未在外出時隔…
閱讀全文財報有瑕疵，股東會承認財報的決議就一定無效嗎？
公司實收資本超過3000萬元，股東會通過112年度營業報告書、財務報表及盈餘分配。股東主張，查核簽證財報的會計師，並沒有經董事會依法決議委任，而且財報對商業會計法要求的部分事項，也沒有作必要附註揭露，因此股東會決議應屬無效。 但二審認為這些問題就算存在，主要也是發生在會計師委任程序或財報編製、揭露階段，和股…
閱讀全文公司根本沒有開股東會，事後只做出一份會議紀錄決議有效嗎？
這不是得撤銷，而是決議根本不成立。 日祥冷凍是一家家族公司，長期由A一人決定公司業務、董監事人選、股東會及董事會事項。A病重期間，公司帳面上出現股權移轉，並留下88年12月10日股東臨時會及董事會紀錄。但原審同時認定，公司過去根本沒有召開股東會、董事會，這次也只是沿用原本模式製作紀錄。 原審認為其他股東早已…
閱讀全文股東會明明有開，也真的有人投票，決議根本沒有成立？
公司要出售主要營業財產，依公司法第185條及章程，必須有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席，再以出席股東表決權過半數同意。公司總股數360萬股，但實際出席只有231萬股，約64.17％，沒有達到三分之二，卻仍作成追認出售不動產的決議。 最高法院指出股東會決議本質上是多數股東平行、協同意思表示合致而成立的…
閱讀全文公司減資可以減到只剩10股，讓幾乎所有小股東都變成「畸零股」，最後喪失表決權嗎？
不能只看形式上是否按比例減資，還要審查有沒有正當性。 臺灣商務印書館原有30萬股，股東會決議減資到只剩10股，幅度高達99.996％。減資前除一名大股東外，其餘股東幾乎都不到3萬股，減資後自然不足1股；公司並規定，無法自行拼湊成1股的畸零股，一律按面額10元折現，再由董事長洽特定人認購。 二審認，按比例減資…
閱讀全文
最近愛馬仕包包遭紅酒潑到的事件，很適合拿來當作判斷陳述可信度的教材。
客觀證據已經顯示當事人離開包廂去上廁所，到回到包廂這段期間，監視器確認沒有服務人員進入包廂，這個證據幾乎是一槍斃命了。 不過更值得觀察的，是當事人自己的敘述方式。 例如談到包包價格時，一開始不是直接說「這個包93萬元」，而是說元宵節買的，可以去問Sales、又要客服去BELLAVITA愛馬仕詢問。客服問多少…
閱讀全文國有財產署把逾期未辦繼承的土地標售出去，得標人買到土地後，地上卻還有原所有人的房屋，可以5年後直接要求拆屋還地嗎？
不一定。 本案土地及地上三合院原本都屬同一人所有，土地因繼承人逾期未辦繼承登記，被國產署依土地法第73條之1公開標售。買受人取得土地後，先前就曾提告拆屋還地，但法院認為土地與房屋原本同屬一人，後來土地被單獨讓與他人，因此依民法第425條之1，土地買受人與房屋所有人間成立法定租賃關係。 買受人後來再次提告主張…
閱讀全文少數股東懷疑公司帳有問題，但公司說財報不是已經給你了嗎？
這樣還能不能請法院派會計師進來查帳？ 股東懷疑公司增資時，部分股東可能以公司資金墊付股款。另外，公司曾以250萬元與另一名股東簽訂股權轉讓協議，最後該股東240萬元出資額卻由另外3名股東各承受80萬元，究竟真正出錢買股份的是公司還是個人，金流並不清楚。 公司成立後長期未依法將營業報告書、財務報表交由股東承認…
閱讀全文公司輸了確認僱傭關係訴訟，開股東會決議就算最後敗訴，也只付薪水，不讓員工回來上班？
A遭公司解僱後，提起確認僱傭關係存在之訴並獲勝訴。案件還沒確定時，公司股東會先決議即使日後敗訴確定，也只按月付薪，不接受A回公司提供勞務；其他被解僱員工若打贏官司，也可比照辦理。 最高法院確定判決是法院對當事人權利義務所作的終局判斷，具有維護法安定與司法權威的公益性、強行性。當事人不能預先用契約或股東會決議…
閱讀全文持搜索票扣走手機後，要再聲請一張搜索票，才能看裡面的LINE嗎？
偵查機關持法院核發的搜索票執行搜索，合法扣押被告手機，之後再檢視手機內的LINE對話，並把相關訊息翻拍作為證據。 法院認為如果偵查機關是在搜索票所記載的搜索範圍內，合法搜索並扣押手機等電子載體，為了取得其中與犯罪嫌疑事實有關的電磁紀錄，後續可以直接檢視該電子載體內容，不必再另外向法院聲請檢視手機內容的令狀。…
閱讀全文