花很多錢找駭客、掃描漏洞、偷VPN憑證，真的比一封假Email更有效嗎？
2017年一個專業團隊受邀模擬攻擊一家中東銀行，目標是「偷走」100萬美元。團隊先到現場蒐集情報，用Wi-Fi掃描器找開放路由器，再調查關鍵人物、尋找系統漏洞，最後甚至取得一名資深人士的VPN憑證，把登入權限一路提升到管理員，終於成功把100萬美元轉到外部帳戶。 整套攻擊技術含量金很高，也花了大量時間。 結…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
持股72.2%就能自己決定一切？
多數決也可能構成權利濫用。 公司原為有限公司，少數股東持有27.8%出資額。其餘3名股東合計72.2%，沒有通知、也沒有徵詢他，就共同簽署同意書，決議把公司變更為股份有限公司，之後再增資發行新股。 結果少數股東的持股比例，從27.8%被稀釋到只剩2%。 而新股認購通知直到認購期限最後一天上午11時才寄出，下…
閱讀全文董事想查公司銀行存摺、會計帳簿，公司可以說「公司法沒寫」就拒絕嗎？
持股50%的董事，為查明公司負責人任內有無侵害公司權益，要求查閱公司99年至106年度銀行存摺、會計帳簿、原始憑證及記帳憑證。 公司抗辯公司法第210條只規定股東可以查閱特定財務報表、簿冊，並沒有規定董事可以查到這麼細，而且董事是因私人糾紛挾怨報復。 最高法院認為，董事不只是開董事會投票而已。 董事依公司法…
閱讀全文
醫療糾紛最可怕的是醫師被判刑嗎？
實證研究有不一樣的看法。 追蹤2000年至2010年間，曾因醫療糾紛在地方法院取得實體判決的380名醫師，其中365人已有確定判決。 結果298人無罪確定，占81.6%，有罪67人，占18.4%。 一審無罪的278人，最後273人仍然無罪，無罪維持率高達98.2%，一審有罪87人，則有25人最後翻成無罪。 …
閱讀全文獨立董事，可以自己召集股東會，把整個董事會換掉嗎？
聯光通原有6名法人代表董事、3名獨立董事，但兩個法人股東合計持股僅約0.3%，低於當時規範要求的董事持股成數8%。 其中一名獨立董事認為公司治理有問題，單獨召集股東臨時會全面改選董事。當天出席股份達68.55%，最後整個董事會提前改選。 二審認為董事持股不足早就存在，獨董也沒先要求補足。而且召集通知只寫全面…
閱讀全文董事長把公司房地賣掉，錢匯進自己帳戶，股東可以直接告他賠自己嗎？
公司董事長擅自出售公司房地，扣除稅費後實得5897萬5271元，全部匯入自己帳戶支配使用。 其中一名持有1000股的股東主張，公司資產被掏走，自己的股份價值也跟著減少655萬2808元，因此依公司法第23條第2項，要求董事長賠償。 二審准了。 最高法院卻認為，這裡要先分清楚「誰的損害」。 董事長擅自處分公司…
閱讀全文
AI把歌詞記在模型裡，可能侵害著作權？
德國慕尼黑地方法院在GEMA案給了肯定答案，而且最後是OpenAI敗訴。 GEMA管理多首德國知名歌曲著作權，發現只要對聊天機器人輸入某首歌的歌詞是什麼、副歌是什麼等指令，就能多次生成與原歌詞相同或高度近似的內容，因此提告。 法院認為歌詞既能透過簡單指令反覆生成，已經以記憶化方式固定在模型參數中。就算模型內…
閱讀全文公司負責人可以說「以前都這樣做、股東也都知道」就免責嗎？
家族公司長期把部分營業收入存進股東、負責人的私人帳戶，作為「內帳」使用。 結果101年至103年間，因短漏報營業收入、稅後純益，又有未取得憑證、未開統一發票等情形，被國稅局裁罰400萬6660元。公司之後反過來向當時董事及會計求償。 二審認為這種作法從公司成立初期就存在，股東也都知道，甚至實際分到的紅利遠高…
閱讀全文
Chainalysis是黑箱嗎？可以進入法庭？
Sterlingov 被控經營比特幣混幣器 Bitcoin Fog。美國政府用 Chainalysis Reactor 追蹤資金流向，最後把超過90萬個地址歸入 Bitcoin Fog，追蹤到約128萬枚比特幣的流入與流出。 但Chainalysis 是私人公司的軟體。 憑什麼說這幾十萬個地址，其實是同一個…
閱讀全文
臉上留下5公分疤痕，就算第10級失能？
男子騎機車時發生車禍，除了牙齒斷裂外，上唇左側也留下約5公分的疤痕。 保險公司認為這已經符合強制汽車責任保險的失能標準，因此給付第10級失能保險金37萬元。 但只是臉上留下一道疤，而且看起來也不影響工作，真的可以算失能嗎？ 法院認為可以。 因為強制險的失能給付，判斷的不是這個人還能不能工作，是他的身體障害，…
閱讀全文
不能叫他拆屋還地，還是可以跟他收錢?
「有權占有」與「不當得利」是兩個不同問題。 土地原地主早在民國62年間，把房屋及基地持分出售並交付他人占有使用，之後房屋又輾轉由被告占有數十年。新地主100年間買下土地時，也明知土地上早已有房屋存在。 新地主之後起訴要求住戶遷出、返還土地，並請求相當於租金的不當得利。 最高法院認為債權契約原則上只拘束原來當…
閱讀全文Chainalysis跑出來的幣流圖，不等於法院可以直接當鑑定報告
檢察官聲請由科技犯罪偵查隊分析虛擬貨幣交易，該隊使用Chainalysis製作虛擬幣流分析說明，原審並據此認定犯罪事實。 但最高法院認為程序有問題。 如果要把這種具有專業判斷性質的幣流分析當成鑑定，法院就必須依刑事訴訟法第198條選任具有鑑定資格的機關，並依第198條之2給被告、辯護人就鑑定機關表示意見的機…
閱讀全文