公司是關係企業、董事高度重疊、證券帳戶聯絡人甚至都一樣，就能把彼此持有的股票全部加總，認定是利用他人名義持股嗎？
投保中心主張福座開發自己持有龍邦公司約9.9979％股份，再加上國寶服務、有龍公司持股後，合計即超過10％，因此應屬證交法第157條的大股東，6個月內買賣龍邦股票所獲2275萬餘元利益，應歸入龍邦公司。 法院認為證交法所稱利用他人名義持有，不能只看是不是同一集團、有人事控制或帳戶聯絡人相同，而必須同時符合三…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
控制公司用低價買走從屬公司的產品，只要成交價比以前低很多，就構成公司法第369條之4的不利益經營嗎？
要證明交易條件在當時顯不合理。 永利聯合持有陞一材料科技約91.77％股份，屬控制公司。陞一主張，永利在107年間以3635萬餘元買進LYSO晶棒等產品，但參考105年的交易價格，光晶棒價值就應有5,086萬餘元，因此至少少賣了1450萬元，屬控制公司利用支配地位，使從屬公司從事不合營業常規交易。 但公司法…
閱讀全文董事重疊、公司地址相同，就能認定是關係企業嗎？
債權人對A公司有近700萬元確定債權，強制執行時，主張B及C替A公司代收司機會員費、叫車服務費，因此聲請扣押A公司對兩公司的債權。 但B、C都否認欠A公司錢。法院調查後發現B實際簽約對象是C。C則是依契約替經營「優等車隊」的運將公司代收服務費。即使繳費機畫面曾顯示「A衛星」，依債之相對性，也不能因此直接認定…
閱讀全文閉鎖性股份有限公司持有另一家公司股份，就會變成從屬公司，不能在股東會投票嗎？
A召開股東臨時會，改選董事、監察人並解除董事競業禁止。原告主張出席股東之一B股份有限公司是由A實際控制的從屬公司，而且B本身又是閉鎖性股份有限公司，因此其持有的A股份應無表決權。再扣除另外兩家被主張為從屬公司的股東後，股東會根本沒有達到法定出席門檻。 法院查明B公司是由蕭義明及其配偶另外設立的閉鎖性股份有限…
閱讀全文持股34%，而且一度掌握公司全部3席董事，就一定是控制公司嗎？
德安開發借款8400萬元給精彩國際，精彩僅還300萬元，德安因此請求返還剩餘8100萬元。精彩則反擊德安是自己的控制公司，卻讓精彩把資金借給或增資旗下6家公司，造成鉅額虧損，應依公司法第369條之4負責，並拿這筆損害與借款債權抵銷。 精彩雖然主張德安曾持有其34%股份，而且101年至103年間精彩公司的3席…
閱讀全文兩家公司有過半董事相同，既然依法推定是關係企業，從屬公司就不能買控制公司的股票嗎？
晉燁公司與晉嚮公司各有3名董事，其中A、B這2人相同，因此符合公司法第369條之3規定，推定具有控制與從屬關係。後來晉嚮公司買進晉燁公司股份，並當選法人董事，其代表人A再以2比1票數當選董事長。 另一名董事C主張，既然兩家公司已是關係企業，就應類推公司法第167條第3項，認為晉嚮公司不得買進晉燁股份，因此其…
閱讀全文公司把業務搬到新成立的法人，再說原公司沒有職缺就可以合法資遣嗎？
本案勞工原任職於工程顧問機構，雇主因法令及組織調整，另成立新公司，並將大部分業務與員工移轉過去。之後雇主主張原組織已大幅縮編、沒有適當工作，因此依勞基法第11條第4款，以業務性質變更，有減少勞工必要，又無適當工作可供安置為由終止契約。 高院認為新舊公司法律上是不同法人，所以只要原雇主自己沒有職缺，就不必考慮…
閱讀全文自己沒有拿到犯罪所得，也會因犯罪獲利超過1億元被判證交法重罪嗎？
Ａ交易主管Ｂ另成立多家境外公司，卻刻意隱瞞自己才是實際控制人，再利用職務同時掌握交易兩邊，讓光洋科技高價買進、低價賣出，甚至先用公司的錢向自己控制的公司買貨，再轉向真正供應商低價進貨，自己從中賺價差。法院形容這種模式幾乎就是無本生意。 另一名主管Ｃ則主張：自己並沒有拿到這些犯罪所得，怎麼能適用「獲利1億元以…
閱讀全文母公司100%持有子公司，就可以叫母公司替子公司還債嗎？
不行，持股比例本身還遠遠不夠。 第一銀行購買雷曼集團發行的結構型債券，雷曼倒閉後，主張集團內各公司實質受同一控制，應適用「揭穿公司面紗」甚至「反向揭穿公司面紗」，要求英國雷曼兄弟國際公司一起負責。 最高法院指出揭穿公司面紗是極端例外的救濟。就母子公司而言，原則上必須有不法目的，例如母公司過度控制子公司，把子…
閱讀全文母公司對子司有實質控制力，那家孫公司持有母公司的股票，就不能行使表決權嗎？
公司法第179條第2項第3款看的，是形式上的控制關係。 本案是太平洋崇光百貨與太平洋建設間的股東會爭議。太平洋建設持有豐洋公司約42％股份，豐洋公司又持有太崇公司約52％股份，而太崇公司再持有太平洋建設股份。太平洋崇光主張太平洋建設對豐洋公司其實具有實質控制力，因此太崇公司所持太平洋建設股份應屬無表決權股份…
閱讀全文母公司對子公司有確定債權，子公司破產時就一定可以跟其他債權人一起分錢嗎？
控制公司如果利用控制力做不利益交易，自己的債權可能要排到最後。 A公司持有B公司69.17%股份，是控制公司。A曾對B取得2億元支付命令，B破產後，A申報約1.59億元債權參與分配。另一名債權人則有815萬餘元破產債權。 法院調查發現，雙方多筆關係人交易根本沒有真實交貨，A卻向B收取貨款及營業稅，金額超過2…
閱讀全文債務人看起來和其他公司關係密切，董事重疊、地址相同、品牌也混在一起，就可以直接扣押關係企業的錢嗎？
不行，還是要先證明債務人對第三人真的有債權。 兩名債權人對A計程車公司取得667萬餘元、30萬元的確定判決，之後聲請強制執行，主張B替A公司代收司機會員費、C公司也代為經營相關業務，因此A公司對兩家公司應有代收款或受託利益債權。 但B、C都聲明異議，否認欠A公司錢。 法院指出強制執行法第120條雖允許債權人…
閱讀全文