同意警察把手機拿走，等於同意把裡面的LINE、Telegram、照片全部翻完嗎？
被告涉嫌擔任詐欺集團取簿手，警方在家樂福外盤查時取得其手機，之後查看通訊軟體對話，並作為犯罪證據。最高法院指出交付手機與同意搜索手機內資料是兩個不同層次。當事人願意讓警方取得、扣押手機，不代表已概括同意警方查看其中所有數位資訊。 原因很簡單現在一支手機可能存有多年照片、對話、定位、財務、醫療及第三人隱私，資…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
賓士違停癱瘓合歡山交通，會成立刑法第185條嗎？
以前當檢察官時，看到警方不是用移送書，而是用函送把案件送到地檢署，通常心裡會有底。實務上有些是法律上是否成罪很有疑問的案件，例如濫訴，或酒測值未達法定標準，但警方本身沒有不起訴的權限，最後還是得交給檢察官處理。 所以函送偵辦跟已經涉嫌犯罪其實差很遠。 刑法第185條處罰的是損壞、壅塞陸路或以他法致生往來危險…
閱讀全文拿A案的搜索票，卻搜到B案的犯罪證據，可以直接扣走拿來定罪嗎？
103年5月30日，檢察官原本因葉世文案指揮廉政署搜索遠雄集團總部，卻在趙藤雄辦公室的公事包內，扣到一張分期付款表。表上以「東、國、貳、台、店」等代號記載多件眷改案及期約賄賂金額。後來法院把這張文件當成重要佐證，認為如果趙藤雄完全不知道相關行賄安排，很難解釋為何這份文件會一直放在他的公事包內。 值得延伸的是…
閱讀全文
工程保險寫到110年6月30日，員工在1月28日工地跌倒受傷，為什麼保險公司還是不用賠？
因為這張保單早在1月14日就已經終止。 建商將部分新建工程交由營造公司承攬，營造公司投保營造綜合保險，並附加僱主意外責任險，保險期間原本延長到110年6月30日。之後建商員工到工地巡視時跌倒骨折，建商與員工調解賠償150萬元，再向保險公司請求理賠。 法院認為保單雖然寫到6月30日，但基本條款另約定保險責任至…
閱讀全文工程險已經承保標線工程，施工時因工程車伸降板突出害機車騎士死亡，保險公司不賠嗎？
Ａ司投保營造綜合保險，承保整年度ＡC標線、建損及零星土木工程。施工時，員工駕駛小貨車載運塗料到現場，將車停在禁止臨停處，又未設警告標誌，車輛伸降板侵入車道，造成機車騎士碰撞倒地，再遭聯結車輾壓死亡。公司與家屬以570萬元和解後，向南山產險請求369萬8千元。 法院先認定這次事故確實發生在保險期間、約定施工區…
閱讀全文行賄的人都已經被判刑確定，還一致指控收賄，這樣就能判有罪嗎？
本案派出所所長被控透過里長當白手套，向違法傾倒營建廢土的業者、地主收取公關費，每車300至500元，換取警方不取締。第一審原本判其成立違背職務收受賄賂罪，案件經最高法院發回後，高院更審改判無罪。 關鍵在於行賄者與受賄者屬於刑法上的對向犯。行賄者自己也涉及犯罪，而且法律對自首、自白另有減免，因此其供述本身具有…
閱讀全文搜索合法，不代表搜索完之後接著問出的供述就合法。
顏寬恒案中，檢調在112年3月28日上午搜索多處地點，並扣得「顏董代收代付總表」等帳冊資料，也掌握林進福曾領取立法院公費助理薪資的所得資料。當日上午11時31分，檢察事務官接著詢問顏寬恒，問他林進福是不是助理；顏先回答「沒有」，之後被提示所得資料，又說「不知道，我現在不清楚」。 詢問前檢察事務官並沒有告知顏…
閱讀全文被保險人右膝前十字韌帶斷裂、半月板及肌腱損傷使用PRP自費材料會賠嗎?
被保險人右膝前十字韌帶斷裂、半月板及肌腱損傷，接受關節鏡手術時，同時使用PRP、玻尿酸及羊膜異體移植物，3項自費材料共18萬9480元。 保險公司拒賠，法院也支持。 成大醫院鑑定認為PRP可促進組織修復、玻尿酸可潤滑關節、羊膜可防止沾黏，個別都有其宣稱療效，也沒有不符合適應症。 但是，同一次手術同時使用3種…
閱讀全文把沒有表態支持你的議員名字，直接放進挺你的競選看板，會只是姓名權問題，還是可能涉及選舉犯罪？
就網路上流傳的照片來看， 柯志恩的競選廣告看板以「高屏同心、挺屏東女兒」為文案，下方直接列出多名高雄市議員及參選人姓名。遭列名的數人已公開否認支持，也表示事前沒有被徵詢。這有討論選罷法第104條的空間。 關於選罷法第104條，最高法院113年度台上字第3862號指出不只處罰「抹黑別人」。該案候選人明知自己沒…
閱讀全文保單寫的是醫師認定的實際醫療費用，只要主治醫師說PRP有必要，保險公司就要賠嗎？
不一定。 原告騎車自摔，受有右手第五掌骨骨折、右膝挫傷等傷勢，後續因疼痛及復原不佳，依醫師建議接受PRP及玻尿酸注射，共花費5萬3,000元。枋寮醫院、博田醫院都表示，PRP有助軟組織修復及改善疼痛，屬有必要性的治療。 但法院另外送高雄長庚鑑定。鑑定指出PRP目前主要適用於慢性肌腱、韌帶病變、部分運動傷害及…
閱讀全文PRP是自費治療，保險公司就可以說不是必要醫療而不賠嗎？
被保險人跌倒，造成右膝挫傷、關節血腫及軟骨損傷，之後依骨科醫師建議接受3次PRP注射，共花9萬元。 保險公司拒賠說PRP是自費療程，不是急性挫傷的常規治療，而且病人原本就有退化性關節炎，以前也打過PRP。 先看保單怎麼寫。條款只約定，因意外事故在180日內到合格醫療院所治療，就實際醫療費用中超過健保給付部分…
閱讀全文PRP一定不是必要醫療嗎？
原告車禍後受有右膝挫擦傷，後續MRI發現右膝骨折及韌帶損傷，另經診所診斷有創傷性關節病變、後外側不穩定症候群及腓神經損傷，接受PRP治療，費用2萬9800元。保險公司主張，事故當天X光沒有發現骨折，而且PRP主要用在退化性或肌腱、韌帶病變，未必與車禍有關，也沒有治療必要。 法院先認定傷勢與車禍有關。雖然急診…
閱讀全文