刑案不起訴，廢棄物仍要清
工廠遭非法堆置大量廢塑膠、建築廢棄物及廢液。桃園市環保局認定A未取得許可就載運棄置，命他30日內提出清理計畫並完成清除。 A提起行政訴訟，主張自己既未載運廢棄物，也不是工廠實際使用人。第一審認為，刑事案件已不起訴，現場也沒有監視器或目擊證人證明他棄置；租金實際由他人支付，因此撤銷環保局處分。 但最高…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
拾荒老人被判竊盜罪?
過去擔任檢察官時，處理過不少拾荒者被控竊盜的案件。 如果現場看起來是丟棄的廢棄物，被告也相信那是不要的東西，很難證明他具有竊盜的故意，案件多半會往不起訴的方向處理。 但現實並不是每個案件都這麼單純。 有些人會走進別人的土地、騎樓、倉庫，甚至從根本不是堆放垃圾的地方，把仍具有價值的物品搬走。 …
閱讀全文
醫師有醫療疏失，家屬卻仍敗訴
患有糖尿病、慢性腎病、第四期大腸癌，且術前感冒未癒的婦人，到牙醫診所接受上顎兩顆門牙「即拔即植」。 醫師知道她有糖尿病，沒有進一步掌握血糖控制，也未測量血糖、血壓或安排會診；對她的癌症、腎病與上呼吸道感染病史，也掌握不足。 鑑定因此認定，術前全身狀況評估不符合醫療常規。 手術一週後，婦人出現頭痛…
閱讀全文相驗屍體證明書寫自殺，家屬認為是意外可以改嗎？
檢察官在相驗屍體證明書上寫自殺，但家屬認為是意外，可以改嗎？ 先說結論，證明書不是判決，也不是不起訴處分，法律上沒有一個叫作「對證明書提起上訴、再議」的程序。 相驗案件在檢察官結案後會送到高檢署備查，如果有問題，會要求地檢署補正。 證明書上會寫兩件事， 一個是「死亡原因」，例如顱腦損傷、溺水…
閱讀全文更正病歷，病人必須證明病歷記載錯誤
患者到牙醫診所植牙，事後發現病歷還記載他有牙周病、蛀牙，並接受樹脂填補。 他主張自己根本沒做過這些治療，醫師後來又把「牙位28」改成「牙位23」，並在病歷補寫「磨損」，因此要求診所更正病歷，還要通知曾取得資料的21個單位。 法院先確認病歷屬個人資料，病人當然有權請求更正。 但有權要求，不代表法院…
閱讀全文症狀難以量化，仍應給付保險金
保險業務員在公出途中發生車禍，造成第4至6節頸椎椎間盤破裂、脊髓壓迫，之後長期四肢無力、震顫、肌躍症，甚至影響拿東西、走路與工作。 阮綜合醫院及高雄榮總都開出永久失能診斷書，認定他只能從事輕便工作。 但勞保局的特約醫師看到神經傳導、肌電圖及誘發電位正常，竟在審查意見中寫下「戲演太過份」，認為他沒…
閱讀全文借錢反告對方偽造文書?
A明知自己同意以房地辦理二胎抵押，借款1500萬元，還親自交付印鑑證明，簽署抵押權、預告登記等文件。 錢也確實交給了合作對象。 後來雙方發生糾紛，他卻反過來告B偽造文書、詐欺、侵占、背信，聲稱自己根本不知道這筆借款。 問題是，一個有碩士學歷、擔任建設公司負責人、從事土地開發10年的人，不太可能在…
閱讀全文病歷不喜歡，就能要求重寫?
一名患者到牙醫診所植牙，事後發現病歷還記載他有牙周病、蛀牙，並接受樹脂填補。 他主張自己根本沒做過這些治療，醫師後來又把「牙位28」改成「牙位23」，並在病歷補寫「磨損」，因此要求診所更正病歷，還要通知曾取得資料的21個單位。 法院先確認病歷屬個人資料，病人當然有權請求更正。 但有權…
閱讀全文起訴書寫的犯罪事實我都認，判無罪
「我全部承認，起訴書寫的犯罪事實我都認。」 被告在一審辯論即將結束時突然認罪，法院因此判他偽造文書有罪。 案件源於桃園、苗栗共7筆土地。 早在民國86年，原地主曾與A家簽訂和解書，負有移轉部分桃園土地的義務。 檢察官起訴被告假稱受A家委託處理和解，又以購買苗栗土地為由，取得3名地主的身分證、印鑑、印鑑證明及…
閱讀全文